Nekadašnji Googleov izvršni direktor Erik Schmidt u intervjuu za BBC Radio pojasnio je zašto to Amerika na piku ima baš Huawei. Zaključuio je i da Amerika jednostavno mora početi proizvoditi kvalitetno kao što to radi Huawei.

Mnogi se među vama pitaju zašto je to baš Huawei na piku američke administracije predvođenje aktualnim predsjednikom Donaldom Trumpom. Što je s drugim kineskim proizvođačima? Što to fali Xiaomiu, Realmeu ili OnePlusu? Zašto Trump ne napadne i njih, zabrani prodaju njihovih proizvoda u Americi i američkim kompanijama ograniči suradnju s njima?

Ponajprije se treba sjetiti da Huawei nije prva kineska kompanija, koja se našla na američkoj listi zabranjenih brendova, Navodno zbog kršenja sankcija naspram Sjeverne Koreje i Irana 2018. slična se stvar dogodila kineskom brendu ZTE, koji se iz sankcija izvukao plaćanjem globe od milijardu dolara. Državnim kompanijama i upravi i dalje je zabranjeno surađivati sa ZTE-om.

Huawei se još iz doba Obamine administracije optužuje da svoje telekomunikacijske uređaje koriste za špijunažu. Navodno su putem tzv. backdoor pristupa kroz telekomunikacijsku opremu prikupljali informacije i prosljeđivali ih kineskoj Vladi.

Huawei je to opetovano demantirao, ističući da su kompanija u vlasništvu zaposlenika koja ne odgovara kineskoj Vladi ni Komunističkoj Partiji.

Za radio dokumentarac BBC Radija, nekadašnji Googleov izvršni direktor Eric Schmidt, tvrdi da je neupitno da je Huawei činio stvari koje predstavljaju ugrozu nacionalne sigurnosti.

Sankcije prema Huaweiu SAD dodatno pooštrava i želi im nakon softvera ograničiti pristup i hardveru. Naime, dosad je Huawei Trumpov ban osjetio najviše kroz zabranu pristupa Google servisima, a ubuduće im prijeti blokada isporuke čipova, što je još veći problem.

Iz Huaweia žestoko demantiraju Schmidtove riječi, ističući između ostalog da je on sad zaposlenik Pentagona kao i to da za optužbe koje im se nameću nema nikakvih dokaza.

Amerika Huaweiu zapravo zamjera nešto drugo…

Po Schmidtu međutim glavni razlog američkih sankcija naspram Huaweia nisu optužbe za špijunažu već nešto drugo. On naime, misli da američke političare više smeta činjenica da je Huawei kompanija koja ima vrlo kvalitetne proizvode s jakim nagonom da budu najbolji u svijetu. Mišljenja je da bi se Amerika Huaweiu trebala suprotstaviti boljim proizvodima.

Nadalje Schmidt navodi i uvriježenu predrasudu da je Huawei jako dobar u kopiranju tuđih ideja pri čemu su vrlo organizirani, podstavljeni ljudstvom i s bogatim resursima.

Schmidt na kraju zaključuje da Amerika i Kina na polju tehnologija jednostavno moraju surađivati. Od toga će obje države imati koristi. Razdvajanje platformi, po Schmidtu za Ameriku zapravo predstavlja veću opasnost.

Mislite li da će se situacija za Huawei promijeniti novim američkim predsjednikom?

Subscribe
Notify of
guest

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

17 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Amel Ljutic

Otkrio je toplu vodu 🤣. Zar ima jos da neko misli da je Huawei banovan zbog spijunaze 🤣🤣🤣

AdiSA

pa vidis da je, i to jedan od razloga, drugi su navedeni, ako im dodje neki demokratski predsjednik moze samo gore biti, a ne bolje

AdiSA

Sve se ja slazem, ali demokrate su samo za rat, svaki rat je amerika pod demokratskim predsjednikom vodila, od vijetnama do iraka, avganistana, i sl. oni su vece zlo. Onaj izlapjeli mrtvac, ako bude izabran moze samo gore biti.

Ivica

Svaki uređaj ima backdoor(one plus sve šalje prema poslužitelju)
SAD žele isključivo pravo na tu mogućnost.
Pametna inteligencija to još više olakšava na novijim uređajima.
Developerska zajednica(xda) preferira oxygen os iako svjesna povrata informacija…
O tome su i sami pisali svojevremeno, nije to moj zaključak 🙂

AdiSA

Nevezano za huawei, ali brate vise mi je zlo od kineskog iskopiranog smeca ti nista vise kvalitetno kupiti ne mozes, sve djubre, kupis duracel baterije dobijes kineku smetljarsku kopiju, sony, ili panasonic punjive baterije uvale ti kinesko smece, memorijske kartice sve kopije redom, ubijes se cijeli dan slikas, snimas stignes kuci na kartici jedan mali klip, i dvije slike, ista nema ja sam bacio desetine takvih kartica sve fol brendirane, a kinesko smece, nije vise stvar u parama kupio bi covjek da moze naci kvalitettno, sli jok sve kinesko djubre, sta sam god kupio sve pobacao. I to nije bilo… Read more »

Last edited 5 years ago by AdiSA
SonicMoose

Po tvojij logici netreba kupiti nista jer se sve danas pravi u Kini ili okolici tako da je sve kopija/smece. Treba kupiti hrvatske/srpske/bosanske uredaje,mobitele,kompjutere automobile i opremu jer je stvarno odlicna, oh snap ali mi ne proizvodimo nista od navedenog bez stranog utjecaja/vlasnistva :).
Sve se pravi u Aziji od cackalica za cvalje pa do dijelova za radne strojeve jer je radna snaga jeftinija a proizvodi iste ili gotovo iste kvalitete kao u europi,naravno ako se kvaliteta kontrolira,to je samo cinjenica.

AdiSA

Nisam govorio za proizvode koji se prave u kini po licenci, ili u maticnim fabrikama, nego kineske kopije svega koje su preplavile svijet, od majica, kosulja, tenisica do tehnike, sve je to tesko smece, a porediti fifmu koja je otvorila fabriku u kini, i ima svoju kontrolu kvalitete nije normalno to je druga prica, jeftina radna snaga je jedno, a bezocno kopiranje svega je drugo. Ko vise kupuje preko alliexpresa, i sl. zna da je tamo 95% teskog smeca, i dupljaka.

Last edited 5 years ago by AdiSA
Josip

Pa nemoj covjece kupovati kopije i sve će biti bolje.

Hrvoje

Google Chrome je krcat spyware ekstenzija a,evo prijavili ih u Americi,32 milijuna downloada prošlo,podaci nestali(prodani online naj-ponuđaču).Google priznao da je otklonio 70(!) tih ekstenzija..Znači,kaj sad,Huawei je opet ok,Trump udara sankcije Google-u?

Yachi

Huawei nije nikada zaribao na području tehnologije. A da stvar bude bolja, kao logotip, bili su povućeni cvjetić koji sada rascvjetano smeta Americi i Appleu. Prvi problemi, javno su izašli za lažne optužbe špijunaže. Amerika radi probleme ovdje, a kada je rečeno Americi da će Apple masno nadrapati (imaju ogromna postrojenja u Kini), tada su odmah povukli sve tužbe i prvim letom pustili malu Drugi slučaj, bio je oko Google sankcija. Koliko god se trudila, Amerika nema tu moć da bi pritisnula jedan Huawei jer kada su ga rastavili, saznali su da on surađuje sa više država odjednom da bi… Read more »

AdiSA

Huawei propada van kineskog trzista ti pricaj sta hoces vec imaju pad prodaje od 70% van kine, i serveri po americi koje koristi google sigurno nisu njihovi, pusti se te komunisticke propagande, sto se mene tice boli me jajna celija za kineze trebalo bi ih tuziti radi trovanja cijelog svijeta, radi stalnih kradja intelektualnog vlasnistva , i bezocnog kopiranja svega, kinezi ne prizvod enego sano sklapaju kad auzmes bilo koji kineski mobitel sve je uvozno sem plastikke, lima i roba koji sklapa d azapad nije izmjestio fabrike u kinu radi jeftine radne snage jos bi bili u srednjem vijeku sva… Read more »

Last edited 5 years ago by AdiSA
Yachi

Krivo si ti sebi posložio cijelu shemu, jer Google je prvi koji je tražio Huawei za pomoć oko spremanja podataka (iz toga razloga je i sam Google bio protiv Trumpa i njegovih ludih sankcija) A da se mene pita, sigurno ne bih uzeo neki otpad od servera nego Huawei koji već godinama drži vrh po cijeloj RH. Ako dođeš na krovove malo boljih poslovnih objekata, ondje su postavljene Huawei antene (hajde sada, o čemu sam ti govorio) Xiaomi je sljedeći, gledaj kako će na njega krenuti Američka tiranija. Jer je Xiaomi opasno krenuo naprijed, pa i možda za tri koraka… Read more »

Juvoslav

Ne možeš ti korisniku AdiSA nešto pojasniti jer je on očito zaluđen Samsungom i Iphonom, i smeta mu što trenutno na polju inovacija Huawei uvijek nešto novo izbaci, što ostali kopiraju ko babe sa placa. Pa opet Huawei ne tuži druge da ga kopiraju, kao što i Huawei kopira uvijek nešto od drugih, ali i usavrši. Očito ga smeta što kad na stol staviš cijenovno iste uređaje Huaweia, Samsunga i Apple-a – prvi uvjerljivo daje najviše za iste pare. Ali čekaj, uskoro će i Xiaomi i ostali također biti u istom košu. Do prije koju godinu je Xiaomi bio sprdnja… Read more »

AdiSA

Nikoga je ne favorizujem kupim u datom momentu sta mi se svidi, igrom slucaja zadnji mi je samsung prije toga bio huawei, huawei nista ne donosi inovacija sto vec ne postoje, ili sto drugiu ne mogu, ali nema smisla da forsiraju malo s akamerama, ali tu nisu inovatori ako se ne sjecas to je bila nokia sa lumnija serijom, huawei je jedini nacin da se probije vidio u kamerama jer u drugim segmentima nije mogao, sve su vec drugi imali, ili nisu htjeli da ugrade jer treba nesto ostaviti za nove serije, ali realno cijela kineska tehnoloska revolucija pociva na… Read more »

AdiSA

Koji xiaomi operativnbi sistem, koristi android sa debilnim mui suceljem koji je jedini gori od emui-a, drugo iphone nema potreba da gura vise od 4gb rama jer je daleko bolje optimiziran ios od androida, samo seru kao,i xiaomi sa internom memorijom stavi 64gb bez mogucnosti prosirenja, xiaomi se dobro prodaje u kini, indiji, i drugim siromasnim zemljama jer im j eposlovna poltika bila puno za malo novca, ali vec su se pogubili lupajuci cijene, i realmi ce ih pokopati u tom segmentu Pricajte vi sta hocete, ali cinjenice su da citava kineska tehnologija pociva na kopiranoj, i pokradenoj zapadnoj, i… Read more »

Last edited 5 years ago by AdiSA
Igor Vavetic

To sam i ja nešto slično mislio. Iskopiraju i urade kvalitetnije nego “original”