Pogledajte koji su proizvođači čipova za Android telefone dominirali tržištem po cjenovnim razredima. Neki rastu, drugi padaju, a ima i pridošlica.
Oni koji prate svijet pametnih telefona, zasigurno su čuli ako za nijedan drugi, onda za Snapdragon i Exynos. To su bez dvojbe dva najpoznatija mobilna čipa u svijetu Android telefona, jedan kompanije Qualcomm, a drugog potpisuje Samsung.
Uz Snapdragone i Exynose, dobar dio posla odražuju i čipovi kompanije MediaTek, koja se prema ovom grafikonu tvrtke Counterpoint Research u neku ruku specijalizirala za telefone niže i niže srednje klase do $300. Ove će se godine okušati i u premium segmentu, kad na tržišta počnu pristizati telefoni opremljenim Dimensity 9000 čipom s 4nm arhitekturom.
U najnižem cjenovnom segmentu telefona cijene ispod $100, MediaTeku društvo pravi Unisoc, kojeg rijetko pronalazimo na lokalnim tržištima.
Gornjim domom tržišta srednjeg ranga u cjenovnom rasponu od $400 – $500 apsolutno vladaju Qualcommovi čipovi sa Snapdragon imenom.
Penjanjem po cjenovnoj ljestvici uređaja, Qualcommu je sve veći rival Samsung sa svojim Exynos čipovima, a ima još dosta i Huawei Hisilicon čipova.
Qualcomm Snapdragon čipovi zadržavaju značajnu prednost nad Samsung Exynos čipovima u flagship segmentu i vode 47% naspram 32%.
Zanimljivo je vidjeti i pridošlicu Google, koji se na ovom grafikonu sramežljivo pojavljuje u zelenoj boji ali se ipak već pojavljuje svojim prvim Tensor čipom. To bi ujedno značilo i da se Pixel 6 serija prodaje možda i bolje no što se misli.
Jednako će tako biti zanimljivo popratiti kako će se stvari mijenjati u flagship segmentu kad se u igru ubaci i taj novi Dimensity 9000 iz MediaTeka.
Koje čipove vi preferirate u svojim telefonima? Kakva su vam dosadašnja iskustva?
Toni, meni više na mobitelu kad otvori stranicu ne piše koliko je komentara.
Pa ne znam jeli naši XYZ napisao kratak osvrt na temu.
U 14 dijelova 😀
Do sad sam koristio nekoliko Snapdragon modela i već neko vrijeme Exynos. Ni na jednom nikad nije bilo trzanja niti pregrijavanja. Dobro sam birao. 🤭 Digresija: Samsung mi se nekad dodatno zamjerio dok je zakupio sve SD 835 procesore bez šansi za ostale. Google je samo zamrljao grafikon i ne znam zašto misle da će zabilježiti uspjeh. Mediatek samo do 300$ ima značajnije rezultate. Exynos je nekako stisnut s obje strane između Snapdragona i Hisilicona i nije mi uvjerljiv po udjelu. Ne znam koliko će prodaje Dimensity 9000 ostvariti, ovisi u kojim modelima bude i po kojoj cijeni. Neće im… Read more »
Može link?
Ovaj unisoc je isto što i mediatek prije 3/3 i po godine – kad ga vidiš, dalje od njega
Ovo do 300$ ni štapom ne dirati 🤣
Sta reci samo debil moze kupiti telefon sa exynosom 2200 pored sd 8 gen 1.
30 posto jaci gpu na aplikacijama koje nisu optimizirane , za ove sto su optimizirane za snapdragon to ide sigurno jos vise.
Takodjer za visi midrange niko nije blizu sd 778 i 780. Tek gdje se ostali mogu takmiciti je ispod.
Exynos 2200 i SD 8 Gen1 radi Samsung, dakle isti proizvodni proces. Razlika je GPU, koji je kod Snapdragona uvijek prednost, osim ako AMD ne složi drivere kako spada. SD780 (Samsung) je fail prema SD778G(TSMC), zbog potrošnje i učinkovitosti…
Nema tog driver a koji moze nadoknaditi 30 posto snage. Jednostavno ne samo da su igrice u pitanju nego i kamere. Slike na sapdragonu su puno bolje obrađene vise svijetlosti u nocnim uslovima, zatim stabilizacija radi neuporedivo bolje. Jednostavno snapdragon ima ai koji radi posao.
Kamere na S21 Ultra daju različite rezultate u noćnim uvjetima SD vs Exynos. Slažem se da SD bolje taj posao odrađuje no ako se iznimno grije(a to znamo) onda je i sr*nje. SD 888 se iznimno grijao i trošio bateriju na mnogim modelima.
A sta ce biti ako developeri prilagode aplikacije amd grafici, to sto ti pricas je bitno samo u igrama, u normalnom radu je cak exynos hladniji, manje trosi, i jednako brz, prosle godine je bio bolji špo svemu od sd 888 sem u grafici, a to je bitno samo gejmerima, normalnim korisnicima ni najmanje, nisu svi optereceni igranjem na mobitelima, kada se samo sjetim koliko se sd 888 grijao, pa tesko smece od procesora,
Samo debil moze dati 1000+e za mobitel da bi se igrao, i da mu to bude sve u zivotu, pored s21 ultra sam koristio mi 11 pro, sa sd888 vece smece u zivotu imao nisam, nakon snimanja 15min videa, ili vise slkanja drzati ga u rukam ane mozes, ako je novi isto takav, neka hvalameni sporet ne treba radi par procenata razlike u meni nebitnim stvarima
Ma gejmerska sr*nja(mobitele, laptope, karoserije auta i ostali otpad) kupuju samo oni koji na tome zarađuju i koji ne idu na šekret po 63 sata pa ih nađu mrtve u fotelji sa skršenim autom na igrici. “Zaspao” čovjek za volanom.
Ja sam Huawei fan i za mene je Kirin extra klasa ( mislim da je nepotrebno da se opet po ko zna koji put pokreće diskusija Kina-Sad)
Osim toga mislim da je SD trenutno nedodirljivi i ne vjerujemo da bih kupio nesto a da ga ne pokreće SD
Ugodan ostatak dana želim svima
Apple je po pitanju socova dvi godine ispred konkurencije.
Nema konkurencije jer nitko osim Iphone ne vrti iOS…. Osim toga mislim da bi Bionic tesko bio pri vrhu po performansama da moze pokretati Android uredaje…
Slažem se da nema konkurencije i da nemaš sa čime usporediti ali ulaziti u raspravu android ili ios to stvarno nema smisla
Ali volio bih vidjeti taj Biotonik 😜da vrti sve to sto android ima
Ta prica ne drzi vodu i totalna je glupost. Jedino apple radi custom socove po mjeri svog os-a i uredjaja i tu im nema premca. Ostali cekaju da izbaci qualcomm i nadaju se da se nece pregrijavat kao u ono vrijem sd810. Odakle ideja uopce usporedjivat kad bi vrtio android ovo ono. Bitan je na kraju rezultat i to se vidi na brzini njihovi uredjaja i na kvaliteti kako ti mobiteli slikaju a pogotovo snimaju. Ja znam da mi se nikad uredjaj nije ugrijao niti sam ikada imao battery drain ili kojekakve gluposti. Al djaba sta god da covjek napise… Read more »
Apsolutno se ne slažem i oni su kiksali prošle jeseni.
Jedino sto me trenutno zanima je MediaTek
Kirin je najbolji čip za Android