Ovogodišnjim kontroverzama po pitanju procesora u Samsungovim telefonima u Europi i drugamo, Samsung bi mogao stati na kraj iduće godine. Novi Exynos 1000 iz Samsunga na Geekbenchu se navodno pokazao nadmoćnim u odnosu na Snapdragon 875.

Posve je jasno da je još prilično rano za špekulacije ovakvog tipa. Ni jedan ni drugi čip još službeno nisu predstavljeni, a prve telefone s tim čipovima ne treba očekivati prije veljače iduće godine.

Ove su godine mnogi bijesni na Samsung i razlike u performansama i autonomiji između Galaxy S20 i Note20 uređaja sa Exynos 990 i Snapdragon 865(+) čipovima.

Neki su se svim silama potrudili dokazati da su Snapdragon 865(+) modeli bolji. Drugi bi pak da Samsung modele s Exynosom 990 naplaćuje manje, što je nerealno za očekivati. Ta je priča usporediva s onom po kojoj bi Huawei telefoni bez Google servisa trebali biti jeftiniji.

Bilo kako bilo, dogodine bi prema ovim friškim glasinama, priča mogla biti i drugačija. Geekbench su navodno posjetili Galaxy S21 modeli s Exynos 1000 i Snapdragon 875 čipom. Prvi se pokazao boljim.

Exynos 1000 ostvario je 1302 bodova na single core-testu i 4250 na multi-core testu. Snapdragon 875 je s druge strane dobio 1159 i 4090.

U igru je navodno ubačen i prototip Xiaomi Mi 11 telefona sa Snapdragonom 875 s 1102 odnosno 4113 bodova.

Prednost je Samsung navodno ostvario podizanjem takta Cortex-X1 jezgre koju će očigledno imati i jedan i drugi čip.

Cijelu priču treba primiti sa šakom soli budući da je ne prate nikakvi screenshotovi.

Ostaje nam nadati se da će se ostvariti.

guest

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.

4 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Flat

Lipa vijest, kod exy 990 meni ne smetaju performanse ni trajanje baterije ali mi smeta pregrijavanje. Ako samsung digne takt jezgri na exy 1000 bojim se da ce se procesor opet pregrijavat…. Nisam inžinjer informatike ali mislim da moraju stavljati bolji sustav hlađenja…. Kao na gaming telefonima

Amel Ljutic

Ne trebas biti inžinjer da to shvatis. Ove godine se Apple odlucio napraviti “hladniji” procesor. Nazalost, Exynos mora ove godine ponuditi najbrzi procesor ako zeli ostati u igri, a to podrazumijeva i vece zagrijavanje procesora

SonicMoose

Ok,brzi je bla bla bla opet rasprava cija prangija je dulja… Po meni exynos i sd nemaju toliko veliku razliku da treba uzeti jedan ili drugi. Exynos 990 se grije vise naspram SD-a sto nekima smeta a i SD 865 nije toliko energetski ucinkovitiji od Exynosa 990 (razlika mora biti po meni 20%+ da bude “bolji”)) tu su negdje.

Sad ovaj exynos 1000 se mora hladiti posebno da bi performanse ostale na nivou a i da nezavrsi kao Note 7. Misli da budu oba problema rijesili u Samsungu.

Last edited 1 month ago by SonicMoose
hrvoje

Imao sam Note 7,kao što svi znaju to je bio Samsungov totalni fijasko.Ali,problem nije bio chipset nego baterija,koju čak niti nije Samsung proizvodio nego dobavljač koji je radio po Samsungom dizajnu.Exynos 8890 je bio u rangu SD 820,pogotovo u multi-core,osam jezgara logično pobjeđuje četiri jezgre ali CPU:Adreno oduvijek (puno) moćniji od Mali chipa…Note 7 im je bio prvi smartphone koji je koristio USB TypeC,možda je to bilo previše za bateriju…