Samsung i ove godine nudi Galaxy S26 seriju s dva različita čipa, ovisno o tržištu – Exynos 2600 i Snapdragon 8 Elite Gen 5. I dok je Exynos trebao donijeti veliki napredak, prvi konkretni testovi pokazuju da razlike i dalje postoje – i to poprilične.
Test u stvarnim uvjetima
YouTube kanal Android Addicts testirao je obje verzije Galaxy S26 uređaja kroz niz svakodnevnih zadataka, uključujući pozive, društvene mreže, streaming, snimanje videa, navigaciju i gaming.
Rezultati su prilično jasni.
Snapdragon uvjerljivo pobjeđuje
U istim uvjetima testiranja:
- Galaxy S26 s Exynos 2600 čipom izdržao je 6 sati i 48 minuta
- model sa Snapdragon 8 Elite Gen 5 trajao je 9 sati i 26 minuta
To znači da Snapdragon verzija traje čak 2 sata i 38 minuta dulje, odnosno oko 28% bolje u pogledu baterije.
Jesu li strahovi bili opravdani?
Samsung je s Exynos 2600 pokušao riješiti stare probleme poput pregrijavanja i slabije učinkovitosti. Iako su poboljšanja vidljiva u odnosu na prethodnika, ovaj test sugerira da Qualcomm i dalje ima prednost u optimizaciji potrošnje energije.
Važno je napomenuti da je test proveden u istim uvjetima za oba uređaja, što dodatno naglašava razliku u učinkovitosti.
Što to znači za kupce?
Ako vam je baterija jedan od ključnih faktora pri kupnji, izbor čipa mogao bi igrati veliku ulogu – čak i unutar istog modela telefona.
Nažalost, korisnici često nemaju mogućnost izbora jer Samsung distribuira različite verzije ovisno o regiji. Tako će i kod nas biti dostupna samo verzija s Exynos 2600 čipom.
Zaključak
Iako Exynos 2600 donosi napredak, Snapdragon 8 Elite Gen 5 i dalje drži prednost kada je riječ o autonomiji. Za Samsung, ovo je još jedan podsjetnik da optimizacija i učinkovitost ostaju ključni izazovi za Exynos čipove.
38%, a ne 28%, bolje trajanje baterije 🙂
Koja budala bi uzela ovaj Samsung katastrofa a skup.
Ovo je jako šašavo zato jer sto vi radite test baterije mobitela koji su neki smislili😆